LA PLUMA DEL LITIGANTE

Por: Dr. Oscar Xool Morales y, Lcda. Stephanie Rivero Castillo

La falta de conocimientos y capacidad de los jueces del poder judicial del estado de Quintana Roo no puede ser investigada por el Tribunal de Disciplina Judicial mediante quejas que presenten los gobernados o los litigantes, dado que no existen protocolos, trámites o formatos que permitan recibir las quejas contra el mal desempeño en sus funciones o por desconocer los procesos, recursos y actuaciones contrarias a la ley.

Lo anterior, fue corroborado en días pasados, cuando se acudió al Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, solicitando información para poder presentar una queja contra jueces qué, en el desempeño de sus funciones o audiencias, desconocen la ley adjetiva (procedimental), realizando actuaciones distintas al marco normativo y vulnerando los derechos del gobernado.

Para poder motivar la deficiencia de este órgano judicial, en primer término, es importante explicar cómo, en teoría, funciona y, si la misma legislación le permite proteger de manera inmediata a los juzgadores en el desempeño de sus funciones.

¿COMO ESTÁ INTEGRADO EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL?

Según la respuesta solicitada a través del portal de transparencia bajo el oficio PJ-OAJ-UTAIP-119-2025, esta nos informó que “El Tribunal de Disciplina Judicial es la autoridad competente para la investigación, substanciación y resolución de los procedimientos de las responsabilidades administrativas de las personas servidoras públicas del Poder Judicial; así como para la evaluación  y seguimiento del desempeño de las personas magistradas y juzgadoras, en los términos previstos por la constitución local y de la ley orgánica de este poder judicial”.

“El tribunal de disciplina judicial contará con tres órganos auxiliares a efecto de dar cumplimiento a las atribuciones derivadas de ejercicio de su competencia, a saber: El órgano interno de control, el órgano de investigación de responsabilidades administrativas y el comité de evaluación del desempeño judicial”.

DE LA EXPLICACIÓN DE SUS ÁREAS

Para el órgano interno de control y el órgano de investigación de responsabilidades administrativas, existen las quejas y formatos, pero estas se encuentran relacionadas a la ley de responsabilidades administrativas y las infracciones que según la ley puedan cometer como servidores públicos, lo que nos señala qué, para este rubro, existe la regulación que desde hace años existe para todos los servidores públicos, lo que en el pasado se podía denominar la contraloría de cada institución y que ha migrado en nombre, pero no en procedimiento. En palabras sencillas, delitos administrativos que luego trascienden a la materia laboral y penal.

Sin embargo, en cuanto al comité de evaluación de desempeño judicial, que es el tema que ocupa la presente investigación, el Tribunal de Disciplina Judicial, a solicitud de información personal que hicimos a dicho lugar, al acudir, nos señalaron que no se pueden establecer quejas por el mal desempeño de sus juzgadores, ya que dicho comité solo puede realizar la investigación del desempeño de sus juzgadores SOLO MEDIANTE UNA SESIÓN del comité, es decir, mediante decisión del comité de manera discrecional, a través de directrices que ellos mismos establezcan o crean necesitar, señalando qué, el gobernado o algún litigante, no puede presentar quejas contra los juzgadores por el mal desempeño o por actuaciones que consideren son por desconocimiento de la ley o están fuera de lo establecido por el código o ley procedimental.

¿AFECTA AL GOBERNADO Y AL LITIGANTE LA FALTA DE PROFESIONALIZACIÓN DEL JUZGADOR?

La respuesta es totalmente afirmativa, parte de los errores al crearse una ley o reglamento que no permita la participación social en el desempeño de sus funcionarios públicos electos, arroja una “impunidad laboral”, arroja un rompimiento con la sociedad que los ha elegido, sobre todo, nos arroja un proteccionismo institucional que solo continúa dañando a los Quintanarroenses.

Es importante mencionar qué, si bien las actuaciones jurisdiccionales se pueden combatir mediante recursos ordinarios o extraordinarios, es decir, que las decisiones de los juzgadores pueden ser modificadas mediante la apelación o el amparo, los cuales son los más comunes, no menos cierto es que cada recurso solo retrasa los resolutivos ante la deficiencia de la resolución de un juez de primera instancia que solo le crea más trabajo a los magistrados de segunda instancia o en su caso, a los juzgados de distrito o los tribunales de circuito.

Entendemos que pueden existir decisiones ordinarias o normales, pero cuando la deficiencia es constante, la pregunta siempre es, en qué momento se otorgan capacitaciones a los juzgadores para que no continúen realizando errores procedimentales, en que momento el Tribunal de Disciplina empieza a meter orden y a exhortar a los jurisconsultos a apegarse a la ley o decirles que están realizando actos contrarios a derecho por el simple desconocimiento.

EJEMPLOS DE JUECES Y DEL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY EN EL DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES

La jueza oral familiar del distrito judicial de Chetumal, Judith Catalina Vivar, no acepta que se promueva un recurso llamado “incidente de reducción de pensión alimenticia provisional”, no lo motiva, no lo funda, simplemente en diversas audiencias, ya van más de 4 que se tienen documentadas, no lo permite, sin embargo, el código de procedimientos civiles para el estado de Quintana Roo señala que los recursos se podrán interponer en cualquier tiempo hasta antes del dictado de la sentencia, aclarando que Catalina Vivar, no resuelve dichos incidentes, simplemente no los admite a trámite y mucho menos existe resolución de su parte, pero se sabe que no la pueden tocar ni mucho menos investigar, no le preocupa al tribunal profesionalizar su plantilla.

Si una persona que lleva meses o años con una pensión con el carácter de provisional “injusta”, no puede modificarla y esperar el dictado de la sentencia acorde a sus condiciones, que acaso eso no resulta violatorio a sus derechos humanos, que acaso eso no es una afectación a sus derechos, que eso no es que dicha servidora pública del poder judicial ¿actúa con desconocimiento de la ley?

Existen otros juzgadores qué, si bien admiten los incidentes, los quieren resolver en sentencia, la pregunta sería, para que promover un incidente si los quieren resolver en sentencia cuando el objetivo del creador de la ley es justamente para eso, para que se pueda dar un juicio justo, equilibrado y que ninguna de las partes pueda tener una ventaja en el procedimiento, pero en la realidad, las cosas son diferentes.

Un ejemplo es el encargado del juzgado de Bacalar, quién si bien admitió a trámite un incidente, pretende resolverlo en sentencia, cuando el código de procedimientos civiles para el estado de Quintana Roo, señala correctamente que los incidentes se resuelven antes de la sentencia, pues eso, justamente es su espíritu, ser parte del procedimiento previo a la resolución que ponga fin a todo el juicio.

La pregunta final, ¿hace algo el Tribunal de Disciplina Judicial? O solo atrae los casos que están siendo divulgados por las redes sociales, como el caso del juez que tenía un arma en mano contra su pareja.

Como dato final, con la respuesta a la solicitud de información de número PJ-OAJ-UTAIP-089 2026, el área de transparencia, nos señaló que todo este tribunal de disciplina judicial, atiende 6, ahora dicen que 10, casos por el momento, mismos que se advierte, contienen datos reservados, porque la protección de la investigación es lo que continua como fundamental para el poder judicial de nuestro estado.

JUECES INVESTIGADOS, ¿UNA SANCIÓN REAL?

En fechas recientes, el presidente del tribunal de justicia, Heyden Cebada, ha señalado el cese o al menos la investigación de 10 jueces por presuntas resoluciones contrarias a derecho, habría que analizar si sus resoluciones son contrarias a derecho o son contrarias a los intereses del mismo tribunal o de las personas que la dirigen.

La corrupción y los errores son una constante que el mismo sistema judicial protege, desde hace años, por estadística, solo existen amonestaciones privadas, salvo que la línea sea distinta, ¿Cuál de estos casos realmente trae el peso de un trabajo judicial real? O simplemente es el sello de la política interna de un sistema que se cae a pedazos.

Esperamos haya sido de su agrado esta columna, www.abogadosqroo.com  es un nuevo portal dedicado a los abogados litigantes y la ciudadanía, con un corte más pragmático y de investigación, como siempre, agradecemos al amable lector su preferencia.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL EN QUINTANA ROO NO RECIBE QUEJAS CONTRA SUS JUECES POR INCAPACIDAD Y DESCONOCIMIENTO DE LA LEY apareció primero en Abogados Quintana Roo.

LA PLUMA DEL LITIGANTE

Por: Dr. Oscar Xool Morales y, Lcda. Stephanie Rivero Castillo

El 2025 fenece con un sistema de justicia nuevo, bajo la modalidad de una elección amañada donde la sociedad no tuvo la oportunidad de elegir a los jueces y magistrados de su jurisdicción, sino a una planilla impuesta por los poderes del estado, es decir, por el poder ejecutivo, legislativo y judicial, no era de esperarse que el poder ejecutivo, quien cuenta con la estructura electoral para movilizar a votantes a través de sus partidos políticos, obtuviera la mayoría dentro de un abstencionismo que no superó ni el 15% de la elección a puestos judiciales, lo mismo sucedió en todo México.

Los tres poderes, al realizar su planilla, tuvieron candidatos similares, lo que estadísticamente les otorgó la elección a cada candidato que estuviera en los tres listados, la simetría de las postulaciones no es más que una interpretación de la negociación realizada por los representantes de los tres poderes, cabe destacar que para Quintana Roo, no era una sorpresa que su  presidente del poder Judicial, Heyden Cebada, fuera impuesto por la gobernadora y previo a la elección, el manejo de los listados fuera encaminado a los acuerdos políticos ya concertados.

LAS ACTUACIONES JURISDICCIONALES DE LOS NUEVOS JUECES Y MAGISTRADOS

Si algo no se cuidó en la elección de los nuevos jueces y magistrados, es la experiencia, capacidad y habilidad en el desempeño de las funciones de cada integrante de los listados, sin duda, un reclamo social por parte de los litigantes, postulantes y cualquier sinónimo de impetrante ante el clamor de justicia, sin olvidar al principal afectado, el justiciable.

Hemos de aclarar que no se habla de todos o todas, hay quienes se prepararon o que ya venían con la carrera judicial y han pasado por los escalafones que corresponden, la experiencia y desempeño para esas personas sigue firme, solo el cargo los confirmó y son los que menos problemas tienen o tendrán en sus juzgados o salas.

Por el contrario, hay quienes son esposas, esposos, amigos, primos, hijos de recomendados, que no se han dado a la tarea de perfeccionar su conocimiento y su actuación, tampoco estudiar y llegar más allá de lo que el código o la costumbre les infringe, hay criterios que bajo el concepto de “progresividad” van modificando nuestras leyes y procedimientos, pero hasta que no se recurren o alguien de la superioridad les llama la atención no lo modifican, es importante considerar que no todo lo que resuelve un juzgador o magistrado es jurídicamente válido.

LOS RETOS DEL PODER JUDICIAL AL 2026

El combate a la corrupción, el tráfico de influencias y la capacitación teórica y práctica, son algunos de los retos que deberá enfrentar el poder judicial en todas sus áreas, acotamos, no es que suceda en todos los lugares, pero los focos están prendidos, la sensación de injusticia sigue en Quintana Roo, la impartición es un tema delicado y no está en las mejores manos que pudieran haber obtenido mediante un examen de oposición (que eso tampoco lo había garantizado), sin embargo, ahora los juzgadores y magistrados están bajo el escrutinio público y señalar la mala impartición de justicia es tarea de todos.

EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL

Dentro del poder judicial, encontramos el Tribunal de Disciplina Judicial, al interior, tres áreas importantes, las cuales, tienen por objetivo la revisión del desempeño de los juzgadores no solo en cuanto al manejo desde el aspecto laboral, pero también desde el aspecto personal, es decir, puede señalar los errores por desconocimiento de cada juzgador y a su vez, ordenar redirija el buen desempeño.

En la ciudad de México, tan solo en unos meses, ya se cuentan cientos de quejas contra el mal desempeño de los juzgadores, sin duda, es el camino que debemos seguir los litigantes en Quintana Roo, tarde o temprano, las múltiples quejas tendrán que ser atendidas, ejemplo claro lo fue el juez penal de Cancún que hace un par de días saliera a la luz con un arma maltratando a una mujer, no existiría forma de proteger a un juzgador en tal situación, pero habrá que esperar el resultado de la investigación, que es lo que señala el código de ética y sobre todo, la portación de arma en lugar público, sin menos cabo de la violencia familiar, esperemos no vaya a ser que su vida estaba en peligro, pero las imágenes dicen más que mil palabras, usted tendrá la opinión final amable lector.

LAS QUEJAS MAS RECURRENTES ANTE EL SISTEMA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

Finalmente, enumeraremos las quejas más sentidas que se tienen de los juzgados:

• Inicio de las audiencias a destiempo, fijan una hora y empiezan más tarde, algunas con hasta con horas de diferencia, pero si el litigante (asesor o defensor) o el MP llega tarde, hay multa, creo se deben establecer criterios normativos de espera, todos merecen respeto.
• *Falta de entrega de actas mínimas a tiempo, los juzgadores deben tener un término prudente para hacer llegar las actas mínimas a los solicitantes (en los familiares, al día siguiente), en los penales pasan a veces meses.
• Acuerdos más rápidos, debe existir tiempos para poder sacar los acuerdos, sabemos que el código marca algo no tan extenso, pero en la práctica sucede que esto no es respetado.
• Mayor personal en las áreas de atención al público, para copias, certificaciones, entrega de expedientes.
• Supervisión de las actuaciones de los jueces, desde la actitud, hasta el conocimiento, en temas penales pareciera que el “Imperium” lo confunden con hacer lo que quieran.

Existen muchas más, talvez, las más prudentes sean estas, sabemos que la sociedad no conoce de derecho, pero entramos a una era donde los profesionales en la materia requieren el apoyo de los que eligen, de los ciudadanos, del gobernado que tarde o temprano tendrá lo que merece y lo más seguro es que no sea algo justo.

MENSAJE DE FIN DE AÑO 2025

Agradecemos el apoyo y confianza de nuestros lectores, desde esta entrega, les hacemos llegar un abrazo fraterno deseándoles los mejores deseos en estas fiestas decembrinas y que todo lo que se propongan se cumpla en el 2026.

NUESTROS DESEOS: Que en el juicio que promuevas obtengas todas tus pretensiones, que te concedan tu apelación o que el amparo y justicia federal te sea concedido, si eres asesor jurídico que vinculen a proceso a tu contraparte, si eres defensor que dicten auto de no vinculación, si vas a juicio oral, que resulte todo a tu favor, que no te toque un juez que no tenga conocimiento de las leyes o los códigos, que te toque uno curtido y que en verdad conozca de lo que resuelve, que no se deje llevar por amiguismos y que en verdad resuelva lo que mereces, Justicia, pronta y expedita. ¡FELIZ 2026!

Esperamos haya sido de su agrado esta columna, www.abogadosqroo.com  es un nuevo portal dedicado a los abogados litigantes y la ciudadanía, con un corte más pragmático y de investigación, como siempre, agradecemos al amable lector su preferencia.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

• Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo LOS RETOS 2026 DEL PODER JUDICIAL DE QUINTANA ROO apareció primero en Abogados Quintana Roo.

LA PLUMA DEL LITIGANTE

Por: M. en D. Oscar Xool Morales y, Lcda. Stephanie Rivero Castillo

La elección del poder judicial en su ámbito local y federal, ha concluido, como se escribió, la propuesta del poder ejecutivo fue la ganadora (ya lo era desde antes), con un irrisorio margen que no superó el 14% de la participación electoral del estado, las minorías y el poder, eligieron a los que serán jueces y magistrados al frente del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, no hubo mayor asombro, las campañas fueron controladas y las estructuras electorales fueron movidas por el ejecutivo para favorecer su listado, a nivel nacional, existieron acordeones, la elección de la persona quedó sepultada por el manejo del poder financiero de un gobierno que no tiene contrapesos, no hay simpatías, el “pueblo sabio”, no tuvo la oportunidad de decidir, fuimos parte de un sistema  democrático  que transita  “temporalmente” sobre un control casi completo.

En Quintana Roo, los acuerdos políticos y la relación que existe entre los poderes, es una constante estrecha, no es sorpresa que el magistrado presidente, ahora ratificado por los nuevos magistrados por “unanimidad”,  Heyden Cebada, fuera respaldado por el ejecutivo desde el inicio de su gestión, ha sido tan obvio el control que actualmente su posición transita por una controversia constitucional porque su ratificación es tachada de INCONSTITUCIONAL, como lo lee, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una controversia con algo tan sencillo que señala que si el no se fue a las elección y los nuevos magistrados fueron electos por el “pueblo sabio”, entonces no debió ser elegido como presidente, si no que debió salir de los que gozan de ese voto.

Las campañas realizadas por los candidatos a jueces y magistrados eran nulas, el manejo de redes sociales fue ínfimo, los ganadores por matemáticas ya estaban ungidos, los que pudieron realizar un trabajo estructural desde el punto de vista de estrategia electoral tierra fueron los partidos políticos atrás del gobierno, el poder judicial no tiene estructuras y el legislativo está movido por el verde que no quiso entrar de lleno a la campaña, pero el resultado fue claro, se ratificó a los que el palacio de gobierno abanderó.

Los listados fueron casi los mismos, sin embargo, dentro de esa lista, hay jueces y magistrados que tienen algo más, la línea del poder, el sentimiento de alguien que los apadrinó y negoció por ellos, no todos tienen méritos directos, la verdad se irá transparentando a lo largo de ese camino llamado imperium y jurisdicción que se contrapone al principio de responsabilidad y rendición de cuentas, aplica para todos los que viven del presupuesto gubernamental en cualquier poder político.

JUECES Y MAGISTRADOS TOMARON PROTESTA EL 01 SEPTIEMBRE

El listado de nuevos jueces y magistrados no tiene sorpresas, realmente muchos de ellos ya despachaban como tales, solo movieron sus contactos e influencias para ser ungidos en el puesto que buscaron, unos magistrados son hijos de ex titulares del poder, otros con familia cercana a los jurídicos del gobierno del estado, otros más, amigos y compadres de los amigos con intereses pendientes o cercanos al ejecutivo, aclaro, en la investigación periodística-jurídica, al interior del palacio de gobierno y del poder judicial del estado, todo se sabe, la información trasciende y tiene eco de manera inmediata, así que usted sabrá quien tiene méritos para continuar en los encargos y quien realmente viene de una familia con contactos influyentes, pero en la sana crítica, hay de todo en el listado que al día de hoy cuenta con “imperium” para resolver la primera instancia y la segunda de los problemas jurídicos de Quintana Roo.

 ¿QUIEN VIGILARÁ LAS ACTUACIONES DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS?

LA RESPUESTA LÓGICA-JURÍDICA ES QUE TODO SE QUEDA EN CASA

El tribunal de disciplina judicial será el encargado de vigilar las actuaciones de los jueces y magistrados en esta nueva era, sin embargo, las reglas y formas apenas se debaten, no son claras, los procedimientos de exámenes o de preparación son algo extraños, el perfeccionamiento procedimental es algo que apenas lo van a revisar, es decir, empezará la era de los jueces y magistrados democráticos sin un manual de disciplina judicial, es decir, sin las reglas de sanciones ante su actuar, bueno uno de los principios que rigen a los juzgadores es el de “responsabilidad” lo que podría verse incongruente bajo el principio de contradicción, es decir, si no hay reglas claras de sanciones al mal desempeño, su responsabilidad tampoco podrá ser llevada a estudio, ¿no lo cree usted?

LA QUEJA DE LOS POSTULANTES HACIA LOS NUEVOS JUZGADORES

¿INOPERANCIA, LENTITUD Y FALLAS EN EL SISTEMA PENAL ORAL?

Cuando se habla de los nuevos jueces, debemos referirnos a los que no despachaban como tal, al menos, los que fueron ratificados o que ya fungían como juzgadores y juzgadoras se saben el procedimiento, los nuevos, como LOS JUECES o JUEZAS PENALES, están dando de qué hablar, no solo en otras partes de la república, no es lo mismo conocer el procedimiento desde el punto de vista “teórico” a realizar las audiencias en la práctica, esa actividad escénica no se le da a todos, hay quienes ni siquiera saben el orden que debe llevar la audiencia, no lo decimos nosotros, lo dice el Código Nacional de Procedimientos Penales y si eso es lo básico, no preguntemos por lo más complejo; agenda, acuerdos, audiencias, contenido, análisis de fondo y de forma.enojos

Los encargados de revisar el perfil y colocarlos en las listas, sin duda, no hicieron el trabajo adecuado, los errores procedimentales se notan, sin embargo, las decisiones fueron realizadas por el poder buscando más poder, EL TRIBUNAL DE DISCIPLICA JUDICIAL, es parte de este nuevo sistema elegido dentro del listado, es decir, son parte del mismo grupo, la respuesta a la pregunta la tiene usted.

EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL DE QUINTANA ROO DEBE SER ORIENTADO A LOS RUBROS DE MANTENIMIENTO, CAPACITACIÓN Y MEJORA REGULATORIA

El gasto del poder judicial debe ser auditado, pero no desde el punto de vista de un trámite administrativo, sabemos cómo funciona, la auditoria debe hacer el trabajo social y recorrer los juzgados, ver como lo nuevo se deteriora con rapidez, como los aires acondicionados fallan continuamente, las televisiones, micrófonos y todos los aditamentos requieren mantenimiento y una prospectiva de sustitución, prueba de ello, son las letras de la universidad judicial, no tiene mucho tiempo y se ha caído, pero esto recae en la forma de presupuestar adecuadamente y no solo darle atención a lo que todos ven, en la experiencia, nos ha tocado llegar a los juzgados y que no se vean las pantallas donde se graban las audiencias, nos ha tocado ver que el mobiliario y equipo están en malas condiciones, los tiempos de grabación de materiales para los litigantes no es el adecuado, la pregunta sería, ¿orientan el presupuesto a estos rubros?.

En los próximos meses el presupuesto del poder judicial se reducirá con el pago de jubilaciones, bonos de retiro y bueno, ese cambio en la nómina con los que no fueron ratificados no será muy barato, por lo que se ve un 2025 con una solicitud de ampliación presupuestal o en su defecto con el mínimo para laborar, pero esperemos a ver la rendición de cuentas y los cambios muy notorios que desde ahora se vislumbran.

JUECES PENALES URGE SU ACTUALIZACIÓN PROFESIONAL

Los jueces penales, son los que más deben ser capacitados, de entrada, sus coordinadores, los cuales cobran más que ellos, deben empezar por trabajar con criterios jurídicos acordes, pues en Cancún se resuelve una cosa y en Chetumal otra, es decir, no hay una idea formalizada de consideraciones torales que permitan entender la línea, podremos decir, es que depende de la circunstancia y la perspectiva, no va por allá  el asunto, va más por lo general, como la norma que establece elementos o puntos a colmar, pero la forma de colmar es distinta en varias demarcaciones del estado.

En lo que en la zona centro-norte del país existe criterio para analizar la interpretación conforme y otorgar libertad al imputado por algún delito de prisión oficiosa, el juzgador quintanarroense se limita a la mala práctica de señalar que según el 19 de la Constitución todos a la cárcel (en la parte que lo refiere), no analizan lo que más beneficie al investigado, pero nadie hace nada, el poder judicial, salvo cuando da la instrucción sobre alguien en especial, no existe estudio de parte de los jueces, puedo nombrarles a varios, puedo señalar la apatía de estudiar, analizar inconvencionalidades o de entender las modificaciones y alcances a nuestra carta magna de este año 2025 y de la interpretación respectiva.

Tenemos jueces dejando de estudiar el caso, de resolver etapas sin el estudio preciso, vinculando a proceso por delitos que ni siquiera colman cada descripción, pero siguen ahí, al servicio del superior o realizando francas violaciones al procedimiento protegidos, lamentablemente, dudamos que eso cambie con los “nuevos” jueces y magistrados por el contrario se vienen tiempos de injusticia social, dicen algunos estudiosos del derecho y analistas internacionales del ramo.

 HISTORIA DE LOS JUZGADOS

Finalmente, amable lector, he de informarles qué, en la mayoría de los juzgados, a pesar de que se conocían los candidatos a los espacios de jueces y magistrados, se han hecho ajustes desde el primer día en que cada candidato electo tomó posesión, es decir, cada juzgado ha pedido a sus amigos, cambios de área y bueno, lo que sea porque cada lugar este acorde o en condiciones a favor de sus nuevos titulares, como lo ha sido el juzgado familiar de Chetumal, donde un juez de instrucción fue cambiado a la zona norte y la nueva, bueno, la nueva apenas empieza a conocer del movimiento.

El personal fue llamado para hacer ajustes y bueno, esperamos que ya operen en la normalidad, pero, nuevas personas, nuevos criterios, aunque vengan de lugares donde la justicia y el derecho era algo que no conocían diariamente o que solo se veía como derecho notarial.

CANDIDATOS QUE PERDIERON FUERON RESCATADOS POR EL TSJ

Antes de concluir la presente entrega, debo informarles que no todo ha sido perdida, hay candidatos y candidatas, cercanos al poder claro, que posterior a las elecciones, fueron rescatados y continúan laborando para el poder judicial del estado (TSJ), eso significa que el voto popular era solo por si pegaba, el poder judicial les sigue pagando y cuidando que estén bien, ya pertenecen a la estructura, si esa que no pasa por elección y que desde la presidencia pueden darles cobijo de sueldo y de esperar al siguiente proceso electoral judicial.

Esperamos haya sido de su agrado esta columna, www.abogadosqroo.com  es un nuevo portal dedicado a los abogados litigantes y la ciudadanía, con un corte más pragmático y de investigación, como siempre, agradecemos al amable lector su preferencia.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo UN PODER JUDICIAL IMPUESTO POR EL PODER EJECUTIVO apareció primero en Abogados Quintana Roo.

Por: M. en D. Oscar Xool Morales, Lcda. Stephanie Rivero castillo y, M. en D. Katia Guadalupe Rodríguez Barajas

La elección que se realizará este primero de junio donde se renueva la estructura del poder judicial del estado de Quintana Roo, que consiste en jueces y magistrados, está resuelta en un gran porcentaje, es decir, con las propuestas de los tres poderes, quienes eran los únicos legitimados para hacer su lista de candidatos, lo único que le hace falta es que se lleve a cabo la jornada electoral y que la sociedad quintanarroense salga a votar por cada planilla (si podemos llamarlo de esa manera), analizando porcentualmente si la sociedad se abstiene o participa activamente en una área que no es tan sencilla de entender, pero que afecta en todo sentido al gobernado.

La estructura operativa y/o jurisdiccional del poder judicial del estado está compuesta por magistrados y jueces, los primeros son los que trabajan las apelaciones y buscan confirmar o revocar el trabajo que realizan los juzgadores de primera instancia, poniendo un ejemplo, en Chetumal, si un gobernado demanda un contrato, acude al juzgado civil (puede ser oral o civil tradicional), lleva un juicio, el juzgador resuelve la procedencia y sentencia, si el sentenciado no está conforme con la sentencia, puede apelar la decisión del juicio y es ahí donde el magistrado encargado del área que le corresponde a la sala civil, en este caso, es que resolverá si fue correcta o incorrecta la sentencia, por ello, es que se considera a los jueces como de primera instancia y a los magistrados los de segunda instancia.

Un ejemplo más lo podemos citar por el hecho de que la Fiscalía General del Estado apertura una carpeta de investigación en contra de un ciudadano por algún delito, digamos el delito de abuso de confianza, por lo cual, con los actos de investigación integra la carpeta, solicita la judicialización de la misma y llega ante el juez de control oral en materia penal y se lleva la audiencia inicial, ahí el juez puede resolver vincular a proceso o no, lo cual es el inicio del procedimiento penal, esta audiencia puede ser apelable (varias audiencias igual), con ello, podemos decir que los jueces son los que en primera línea resuelven los casos y los magistrados las apelaciones respectivas, es decir, los encargados de analizar los resolutivos de la primera instancia. Pasa igual con la sentencia, el juez de juicio resuelve, pero el magistrado a través del recurso de apelación puede analizar que el resolutivo haya sido dictado correctamente.

Con lo anterior, querido ciudadano, es importante que usted sepa que, si bien la elección judicial está hecha por 3 boletas, es decir, en esta ocasión por un modelo de listado propuesto por el poder judicial (los que venían impartiendo justicia), por el poder ejecutivo (gobernadora) y el poder legislativo (diputados) de los cuales, usted solo puede elegir un listado, no a las personas, es decir, como que cada poder sea un partido político y su voto vale por bloque propuesto por cada partido.

A pesar de todo esto, la elección requiere una legitimación social, es decir, para salir a decir que la elección de los candidatos al poder judicial fue por decisión del pueblo, los votos deben estar por encima de un abstencionismo, cuestión que no se vislumbra muy prometedor, pero esperemos que el gobernado salga a refrendar la propuesta hecha por sus gobernantes en sus tres formas llamadas poderes del estado.

EL CIUDADANO (GOBERNADO) DEBE PARTICIPAR Y SALIR A VOTAR EN ESTA ELECCIÓN JUDICIAL

Como deber cívico, los ciudadanos deben salir a votar por algún listado; por el poder ejecutivo, legislativo y judicial, al menos deben conocer las propuestas que prevalecen en cada uno, si bien existe una similitud por encima del 70% de las personas propuestas, esto no quiere decir que el gobernado no conozca a cada participante, todo el mes de mayo, los candidatos, por deber, estarán publicitándose de alguna manera (redes sociales), dando a conocer su trayectoria, curriculum y bueno uno que otro estará participando en algún evento. Cada uno va por una materia distinta, lo hay en adolescentes, laborales, mercantiles, civiles, penales y otros.

EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA ELECCIÓN DEL PODER JUDICIAL

En esta elección, digamos que existen tres planillas o tres partidos, el Poder Ejecutivo representa un 33%, el poder Legislativo un 33% y el poder judicial un 33%, esto quiere decir que si el candidato fue propuesto por los tres poderes, el margen de perder es (cero), si fue propuesto por dos poderes, 66.66% y si fuera solo por uno el 33% de posibilidad, si a eso le sumamos que el partido que tiene el poder de las estructuras de campaña lo es el poder ejecutivo (gobierno del estado), entonces tenemos que existe una gran posibilidad de triunfo para los expertos en movilización y estructura territorial electoral, lo cual, puedo definir al poder ejecutivo como el que sería el que obtenga mayores votos, salvo que el poder legislativo invierta en la operación del día de la elección.

Los que deben considerar esta situación también, son los trabajadores del poder judicial, es decir, desde antes de la campaña, deben saber quiénes son los que ya ganaron por el simple hecho de estar propuestos por los tres poderes, son matemáticas sencillas, es decir, si compramos los 3 boletos de la rifa, claro que la probabilidad de ganar es total. Salvo que surgiera un caso fortuito o descubran temas algo muy delicado que los bajaran en automático, mientras tanto, hemos de felicitar a los ganadores.

Las áreas de los que ya fueron propuestos por los tres poderes son los que deben apoyar e impulsar estas candidaturas, sin duda, son los nuevos jefes del poder judicial y creanme a su llegada o confirmación en los puestos obtenidos, esos rumores, enojos o malos deseos siempre son ajustados.

DEL COMENTARIO DE LOS CANDIDATOS A JUECES Y MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL

El proceso de selección de candidaturas se logra ver como UN GRAN ACUERDO ENTRE LOS TRES PODERES, lema de inicio de este gobierno ejecutivo y legislativo (moreno-verde), pero eso no significa que cada candidato dentro de su listado no tenga méritos, no sea abogado y tenga algún posgrado con especialización, es decir, no significa que no exista experiencia (por cierto, mucha de ella no se requiere, existe una estructura judicial que apoya y auxilia en la elaboración del trabajo) de cada juez o cada magistrado, sobre todo el de estos últimos, recordemos que la elección de los magistrados siempre era a propuesta de una terna de la gobernadora al congreso y de ahí salía el ungido, por lo que no sería tan diferente este nuevo estilo, salvo que ahora es casi toda la plantilla laboral  del poder judicial del estado. *La mayoría de los candidatos cubre el perfil, conoce su área y sin duda, se ha desempeñado en cada espacio que hoy le permite competir, si bien no justamente, al menos en el listado de un poder y eso habla de contar con lo mínimo para poder asumir la encomienda.

Con todo lo anterior amable lector, he de presentarles el concentrado de candidatos propuestos por cada poder, con el porcentaje de posibilidad de triunfo en las próximas elecciones, ahora solo falta que usted, refrende el compromiso de saber por quien vota y lo haga con su selección de preferencia:

Los virtuales ganadores no necesitan hacer campaña, el poder ejecutivo es el poder con más estructura y se perfila como el ganador de la contienda, aunque todavía hace falta llegar al día de la elección, pero la diferencia la marcará el gobernado.

MAGISTRADA O MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL

Este listado realmente es el más estratégico, serán los que tengan la obligación de analizar el desempeño de los jueces y magistrados, esta área es la que deberá dar cuentas del trabajo real de los nuevos funcionarios.

Si bien es cierto las posibilidades de ser propuesto por dos poderes aumenta la posibilidad porcentual, el hecho de no ser propuesto por el poder ejecutivo disminuye gradualmente la posibilidad, he de aclarar que el poder que tiene menos posibilidades de competencia electoral lo es el poder judicial, derivado de su origen no electoral y es la primera vez que compite por un espacio que se elige bajo el sufragio efectivo.

Sugerencias: Cada candidato tiene trayectoria, la suma de esfuerzos y apoyos, le darán el triunfo a cada uno, es importante que, como ciudadanos, revisemos los perfiles y podamos familiarizarnos con cada figura política, si bien el poder judicial era independiente, salir a solicitar el voto, clama un ejercicio innovador, es decir, al menos saber que el juez que imparta justicia en el estado, estará sujeto al escrutinio social, que cada hombre y mujer que hoy pide tu voto, se debe a una elección y tendrá que ver su labor de cara al gobernado un poco más apegada a derecho, ya lo decía Benito Juárez, la ley deberá ser nuestra espada y escudo, de lo contrario, la sociedad podrá demandar de forma inmediata su desempeño.

A usted amable candidato y próximo juzgador o magistrado:

La sociedad tiene una percepción de inseguridad, la cual va de la mano con el de injusticia, la lentitud y falta de determinación de los procesos y audiencias son el primer daño causado al gobernado, sea la diferencia, piense antes de escuchar la sugerencia o la solicitud de apoyo que rompa el equilibrio de la balanza, tarde o temprano, la justicia de alguna manera le llega a todos, ahora más que nunca, a los juzgadores.

Éxito a todos los candidatos.

El cargo ELECCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS EN QUINTANA ROO ¿EL NUEVO PODER JUDICIAL ELEGIDO POR EL PUEBLO? apareció primero en Abogados Quintana Roo.

• La reforma al poder judicial es el resultado de cada acto que sigue atentando contra la sociedad.
• Daniel Farah, un juez penal cansado y con errores.

El cargo EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE QUINTANA ROO ¿SANCIONA EL MAL DESEMPEÑO DE LOS JUECES Y FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL? apareció primero en Abogados Quintana Roo.

COLUMNA; LA PLUMA DEL LITIGANTE

Por: M. en D. Oscar Xool Morales

La elección que tiene por objetivo renovar la plantilla de jueces y magistrados que integran el Tribunal Superior de Justicia y/o Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, será definitivamente, una elección de estado más que una verdadera elección pública donde el elector pueda tener la oportunidad de conocer el juez que se desempeñará en su partido judicial (jurisdicción), sobre todo, porque la mayoría de los candidatos a jueces y magistrados, tienen una imagen solo en el círculo que se mueven, algunos, allegados al poder ejecutivo, otros, a los grupos políticos actuales, pero realmente, al estar dentro del ámbito jurídico, poco han hecho para ser conocidos por la sociedad, por el contrario, la mayoría de los nombres no alcanzan ni el 1% de preferencias electorales, es más, ni en su propia ciudad son conocidos, lo que en materia de imagen y propaganda, se llamaría el “tarjet” o sector al que se quiere impactar en la campaña.

Hay que reconocer que algunas abogadas que integran los colectivos sociales, el de feministas claro, puede que tengan algunos pasos caminados en la campaña, aunque, los objetivos de los colectivos son; la ayuda social, el seguimiento jurídico de los derechos de las víctimas para una justicia restaurativa, es más una traje a la medida para poder ser candidatas para algún puesto de elección popular, como el que varias candidatas del movimiento naranja y otros partidos consiguieron en la capital del estado, la realidad supera la ficción, pero no siempre se tienen buenas voluntades, el poder es atractivo y ese, si que parece el artículo cuarto de la constitución, igualdad para hombres y mujeres.

 DE LA CAMPAÑA Y MEDIDAS QUE DEBERÁN REALIZAR LOS CANDIDATOS A JUECES Y MAGISTRADOS:   *NO SE PUEDE CONTRATAR MEDIOS NI PROPAGANDA EN FORMA.

Las campañas PARA EL PODER JUDICIAL, serán de tipo tierra o estructural, estas son las que se realizan de manera directa con el electorado, es decir, no se pueden comprar espectaculares, espacios en medios de comunicación como periódicos, radio o televisión, por el contrario, es la campaña cercana a la gente, entregando trípticos, volantes y haciendo mítines de cualquier tipo, el gasto “supuestamente”, no deberá ser directo y este, deberá ser muy estratégico, lo que hace aún más complicada la elección si consideramos que de por si los abogados no son conocidos, realizar una campaña de ese tipo tendría que ser a través de una estructura electoral o voto duro de algún partido político u organización ya definida que pueda dotar de ese apoyo directo a los candidatos.

DE LA ELECCIÓN DE ESTADO DEL PODER JUDICIAL

Una de las estructuras políticas que cuenta con un fuerte electorado, sin duda, es la del partido MORENA y he de decirles que actualmente, ya se encuentran movilizándose para poder cerrar filas a favor de los candidatos que se inscribieron a la elección judicial, sin duda, unos días antes del día “D” de la elección judicial, usted, podrá ver cómo es que los coordinadores distritales, los jefes de sector, colonia y manzana, así como los que mueven a los electores naturales en una contienda electoral , estarán llamando al voto por uno u otro candidato a juzgador, sin duda, los preparativos ya se están dando, las reuniones entre el que dirige el poder judicial y el poder ejecutivo, están de la mano, seríamos tontos si no entendemos que esto tiene alianza, control y nombre, el poder no se comparte amable lector, para ello, el control de los poderes es necesario, al menos en este momento que se vive en México.

¿USTED NO PODRÁ VOTAR POR EL JUEZ O MAGISTRADO QUE IMPARTE JUSTICIA EN SU CIUDAD?

Por la forma de las elecciones, la votación será ESTATAL, es decir, está algo fuera del tema de jurisdicciones, los juzgadores que salgan con la mayor votación, no podrán elegir sus jurisdicciones, tampoco los que tengan menos votación, es decir, los de Chetumal no podrán votar por los juzgadores y magistrados de Chetumal, “supuestamente”,  es decir, primero se define quienes son los elegidos al cargo pero estos no exactamente son del distrito por el que fueron elegidos, si no que usted estaría votando por un juez de otro municipio pero que trabajará en Chetumal y viceversa, un gran error electoral, pues uno quiere elegir al juez o magistrado que imparta justicia en su jurisdicción o partido judicial verdad, pues bueno, a la fecha, todo sigue revuelto, justamente, dando la oportunidad a una verdadera elección de estado. Al menos que en los proximos días se sienten las bases para darle un sentido lógico y electoral a estas elecciones, aunque, para los jueces y magistrados, no importa donde los pongan, lo relevante será estar y cobrar.

DE LAS ESTRATEGIAS DE CAMPAÑAS VÁLIDAS

Si bien es cierto no se permite comprar o adquirir espacios publicitarios en forma, se puede hacer el “publireportaje” o la adquisición de publicidad vestida de periodismo como el que hace DIEGO CASTAÑON Y GINO SEGURA, es decir, hacer que los medios de comunicación, revistas y páginas digitales, difundan su imagen, voz y notas, haciendo parecer que le dan cobertura a sus actividades políticas, como si fuera periodismo real, lo que protege de manera directa la responsabilidad de su imagen, aunque, por otro lado, patrocinadores o los que pagan los contratos, sean terceros, de esa manera, la responsabilidad es del medio de comunicación y nunca del político.

GINO SEGURA Y DIEGO CASTAÑON, llevan meses con la adquisición de espacios publicitarios, si bien es cierto existe una normativa en cuestión de imagen institucional que no se lleva como debe de ser que dice que solo se podrá difundir con recursos públicos la imagen por 15 días al año, es decir, 8 días antes y 7 días después, de lo contrario, la imagen o propaganda deberá ser institucional sin contener voz, video o imagen del funcionario público, esta, como usted puede ver en los medios, se la pasan por el arco del triunfo los funcionarios y bueno, no existe iniciativa alguna para poder decirles que calmados, uno por ser el delfin del poder ejecutivo y el otro, bueno, el otro por que también se dice consentido, ya veremos la maniobra de la presidenta de cancun, pero en política si algo queda muy claro es que el primero que hace campaña, nunca llega al final.

Regresando al punto de jueces y magistrados, pues quienes tengan “cobertura” periodística y difusión por que los medios así lo consideren, podrán llegar a más electores, de lo contrario, tendrán que ver quien les presta una buena estructura política, MORENA es la que tiene una buena, el partido verde y los demás partidos son circunstanciales, pero claro, podrá establecer una buena estrategia dependiendo de quién les lleve la campaña, el cuarto de guerra y el manejo del cuarto de crisis, LO ÚNICO QUE PODEMOS ADELANTAR ES QUE EL PATROCINADOR, SIEMPRE QUERRA QUE LE REGRESEN LA INVERSIÓN, así que habrá que analizar quien patrocinará este nuevo poder judicial en funciones.

LOS ÚLTIMOS MOMENTOS DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS

Por el momento, muchos jueces y magistrados hacen de las suyas, unos haciendo lo mínimo y otros, pensando en el retiro, la única puerta adecuada para poder retirarse a tiempo, como les dije, ¿usted conoce a sus jueces y magistrados? ¿Qué piensa de la justicia?, pues uno como litigante ve de todo, también he de reconocer que el humor o estado de ánimo influye bastante en los juzgadores, son humanos, aunque a veces las amistades o llamaditas de igual manera trascienden, sabe a lo que me refiero, por ello, tal vez sea necesario encontrar un punto importante en esta elección, sacudir un poder donde los ojos de la sociedad pueden exigir justicia y que dentro del poder judicial hayan órganos que en verdad revisen el desempeño de los juzgadores y magistrados.

DEL ORGANO REVISOR DE LOS CANDIDATOS

De todos los candidatos, mencionan que la lista se redujo por parte del órgano encargado (los cuatro fantásticos), de checar la trayectoria, los documentos y el perfil de los candidatos o aspirantes a estos puestos, el presidente del tribunal, Hayden Cebada, dijo que estos fueron elegidos o propuestos por sectores como barra de abogados, sector académico y bueno, la pregunta es si estas personas que revisan a los aspirantes a candidatos, también fueron revisados y si cubren el perfil adecuado, la otra interrogante es por que no fueron electos en alguna votación para formar parte el órgano revisor, bueno, usted no piense que existe mano negra, usted no piense que dentro del voto popular existen elementos propuestos por sectores “amigos”, lo importante sin duda era bajar la cantidad de aspirantes y que lleguen los palomeados, digo, los que cubran el perfil.

Sigamos atentos amable lector, que la elección se pondrá interesante.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo ELECCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS EN QUINTANA ROO ¿UNA ELECCIÓN DE ESTADO? apareció primero en Abogados Quintana Roo.

Por: M. en D. Oscar Xool Morales

• Los jueces, el reto de la humildad laboral y el servicio a Quintana Roo.

El 2024 da paso a un nuevo año, el compromiso de trabajar por Quintana Roo es una falacia jurídica, una palabra más dentro de un discurso inmerso en el perfecto “speach” producido por la titular del ejecutivo del estado, sin embargo, la realidad continúa siendo una gran diferencia entre lo dicho y lo hecho,  tenemos gobernados suplicando por derechos fundamentales como el acceso y la impartición de justicia, cientos de ciudadanos que esperan que el poder judicial se digne a otorgar audiencias prontas con resolutivos justos, sin tendencias ordenadas al amparo del poder, pero todo se vuelve utópico a pesar que el 2024 culmina con la centralización de los poderes, el mando directo desde el ejecutivo y la suya que la sumisión del poder judicial y del poder legislativo al gobierno del estado de Quintana Roo es lo que acontece.

A pesar de la reforma judicial impulsada por el ejecutivo federal que va haciendo eco en los tres niveles de gobierno que son los que tienen que autorizar y ya autorizaron las reformas constitucionales, las deficiencias en el poder judicial y en las áreas jurídicas de Quintana Roo continúan siendo las mismas, tal vez, hacen ajustes, tal vez van dando pinceladas de vanguardia, van dando acceso a los movimientos y a las oportunidades para los que integran la plantilla laboral, para evitar la inconformidad de la estructura, ahora, el poder judicial está vulnerable, a la vista de todos, al escrutinio público a pesar de la protección dada por Morena a los tres poderes fácticos mientras continúen accionando en su misma dirección.

La sociedad tiene en sus manos la libertad de poder decidir, esto deberá ser partir de la imagen y popularidad de los candidatos que se inscriban a los puestos, ahí, la naturaleza social cambia, habrá que trabajar con los “media training” con las estrategas de imagen para poder conducir lo que se quiere, pues finalmente, abogados, salen cada cuatrimestre de las universidades, el acceso profesional cada día se ha vuelto más laxo, por lo que las primeras  candidaturas son de quienes tienen nexos con el poder, con campañas y con buscar un espacio por encima de tener la preparación adecuada o la experiencia.

EL PODER JUDICIAL Y EL RETO DE LOS JUECES

El poder judicial de Quintana Roo, debe trabajar en la mejora regulatoria, en procedimientos rápidos que otorguen justicia al gobernado, audiencias que no sean diferidas, que no tarden poco más de 3 o 4 meses para ser definidas o que al menos no se difieran por “errores” de la administración de los juzgados como esta pasando en casi todo, la saturación laboral no es culpa del gobernado, es de la política social que va desencadenando los conflictos interpersonales que requieren ser dirimidos por un juzgador, mas ahora que el sistema oral requiere a los juzgadores más atentos a sus labores, mayor coordinación y compromiso con la sociedad, con su trabajo, cuestión que se ha vuelto la queja constante de una sociedad que no entiende que el presupuesto del poder judicial no sea orientado a las áreas de atención a la sociedad, eso no ha sido atendido, ni antes ni ahora.

El poder judicial debe contar con más jueces, no los designados como amigos que casi no trabajan, pues hay unos que casi no saben y por el contrario, se vuelven un problema para la jurisdicción donde se han colocado como lo es el juez de lo civil de primera instancia en Chetumal, no menos cierto la juez de lo familiar tradicional en Chetumal, pues muchas y muchos tenían más puntos a su favor para acceder, es más, sus nombramientos son de jueces orales, pero la amistad, los compadrazgos o las relaciones, se imponen en la realidad, en esta “Cuarta Tranformación”, antes también, pero el presente ve al futuro y no al pasado.

Retornando al tema de los jueces, estos deben trabajar en la responsabilidad del encargo, necesitamos un concejo de la judicatura más fuerte, revisor, que trabaje, que analice la forma de atender no solo las labores, si no la atención al público y la coherencia de las labores, por ejemplo, la juez de instrucción del juzgado oral familiar, Darani Magaña Lima, tiene varias observaciones por su conducta encontra de algunos litigantes y gobernados, habrá que analizar si su labor es adecuada, pues no se trata de plazas, se traba de desempeños, eso es lo que se debe cambiar con la voz unánime de los ciudadanos sobre quienes no propician un servicio a la nación, al menos, ese principio operativo era bueno, estará en nosotros pedir su cumplimiento.

EL MIEDO DE LOS JUECES Y DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

Uno de los mayores miedos de los juzgadores y de la misma FGE, es el ataque mediático, es el señalamiento de actuaciones equivocadas o erróneas, ser exhibidos en redes sociales o medios de comunicación alternativos, los más comunes son los colectivos de mujeres o de agrupaciones sociales que pretenden luchar, en ocasiones “en apariencia” por causas justas y brindar un servicio que la misma ley obliga a las instituciones, pero que alguien más, como estas instituciones, tiene que abanderar por la deficiencia de nuestras dependencias, buscando claro un beneficio personal, político y en ocasiones económico que no se ve a primera vista, pero bueo, algunas dicen que de algo tiene que vivir la agrupación.

Una de las organizaciones que traen asoleados a los jueces y a la misma FGE, en la mator parte en el norte del estado, es la de “somos tus ojos”, en algunos momentos con verdadera razón y en otros, solo por continuar denostando la impartición de justicia o procuración, no puedo meter las manos al fuego por ninguna de las partes, los temas e litigan en los juzgados y bueno los señalamientos en los medios, es lo que lacera, pero la pregunta importante sería, por que no pedir derecho de replica a las organizaciones o personas que se sienten agraviadas por las funciones jurisdicionales de los medios criticos, tal vez, el análisis seria si todo lo realizado esta conforme a derecho y a partir de ahí, la postura que se debe fijar ante los embates continios, sin embago, faltará un buen asesor de imagen, manejo de crisis y de política informativa para equilibrar esto en ambos sentidos, mientras, todo continua con mayores temores de los políticos, la cola es algo larga, claro, pero entramos en este umbral del “tarjet” para cada espacio judicial y las cosas han cambiado. ¿No lo cree así amable lector?

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo EL 2025; CORRUPCIÓN, RESONSABILIDAD Y LOS RETOS DEL PODER JUDICIAL SOMETIDO AL PODER EJECUTIVO DE QUINTANA ROO apareció primero en Abogados Quintana Roo.

Por: M. en D. Oscar Xool Morales

• Qué deben hacer o empezar a realizar los juzgadores y aspirantes a los cargos judiciales.
• La imagen, el “cursus honorum” y la popularidad, los nuevos principios que regirán el pragmatismo laboral judicial.

Uno de los principios que rigen los nuevos sistemas orales, es el de publicidad, incluso, sin llegar a las audiencias, podemos conocer los procedimientos judiciales o los de la etapa preliminar de la fiscalía general del estado (FGE) en los medios de comunicación, las víctimas o los imputados para el tema penal, quejándose de la integración de sus carpetas, de igual manera, los tiempos de la judicialización de sus trámites y de los resolutivos de los juzgadores.

La constante siempre es la percepción de la sociedad quintanarroense de una falta de justicia y es que, a decir verdad, en muchas ocasiones existe, el principal problema es cuando llega esa justicia, en cuanto tiempo resuelve un juez de primera instancia un juicio, en cuanto tiempo un magistrado resuelve una apelación o en cuanto tiempo el juzgado de distrito resuelve un amparo, ahí siempre en todas las áreas del poder judicial del estado o de la federación, los procesos son algo fríos, es decir, el impetrante como lo refieren los escritos federales, puede tener una atención o mínimo un acercamiento con sus juzgadores, casi es imposible, si sucede un error procedimental, casi siempre este debe ser señalado y promovido por el interesado, los juzgados no se hacen responsables incluso de sus acuerdos, ahí radica siempre la falta de sensibilidad, pues protegidos por el “Imperium” los juzgadores siempre han estado acostumbrados a no atender a las partes, a resolver como si fuera el carnicero vendiendo la carne de una res día a día.

Con la reforma judicial, la actuación de los juzgadores pasará a ser su carta de presentación, los señalamientos de sus buenas acciones y sus malas sentencias serán objeto de difusión y de señalamiento social, una nueva arma de la sociedad y de grupos de abogados para poder establecer lo que se quiere o no dentro de la impartición de justicia.

Un ejemplo acorde a lo que es impropio, es el hecho de que el tribunal superior de justicia designo como juez de lo civil de primera instancia a un juez oral, Cesar Sandoval, quien ha borrado años de trabajo no tan turbio que realizaran; la secretaria de acuerdos, Adelaida Pat Pareja y la Maestra Mari Cámara, donde si bien lo ortodoxo refería al código, no se veía la sed de ensuciar un procedimiento ya sea por errores administrativos o en su defecto de resolver contrario al sentido común y la lógica jurídica de forma y fondo, cuestión que a la fecha empaña al juzgado civil de primera instancia de Chetumal, por citar alguna área que debe ser revisada.

LO QUE DEBEN EMPEZAR A REALIZAR LOS ASPIRANTES A CARGOS JUDICIALES

Si bien es cierto, la reforma judicial creó al interior del PJE de Quintana Roo cambios en todas las áreas, lo que no sucedía desde hace años, los juzgadores actuales deben empezar a trabajar en su imagen, en su trato y en su forma de ser hacia la sociedad, pero, sobre todo, hacia su personal, ellos son las primeras cartas de presentación con el exterior, después ir creando una personalidad afable que si bien no sea influencia en sus resolutivos, esta forma no tiene nada que ver con estar apegado a derecho, si mantener el equilibrio jurídico-laboral-social.

Después de empezar por su casa, su juzgado, su sala, poco a poco se deben empezar a dar a conocer, claro, los que aspiren a continuar en esos puestos de jueces o magistrados, tendremos que saber quiénes son, que hacen, cuáles son sus acciones y bueno, lo que jamás han hecho, informar de una u otra manera a la sociedad por su trabajo, por la legalidad y sobre todo humanidad.

La imagen, el “cursus honorum” y la popularidad, los nuevos principios que regirán el pragmatismo laboral judicial

Para los juzgadores que no están acostumbrados informar a interactuar con la crítica social, será un gran problema, algunos tienen muchos problemas personales y sobre todo, un poco de cola, al candidatearse todo sale a la luz y será un elemento que el ciudadano promedio, ahora si el gobernado deberá tomar en cuenta en la elección.

La mayoría de los jueves son algo impopulares, uno que otro viene trabajando desde hace algunos años en su imagen, el magistrado “Aguilar Laguardia” tiene un Facebook con buen alcance, manejo de imagen interesante y será alguno que puede tener tablas para lo que sigue, al menos las herramientas las ha ido estableciendo poco a poco, aclaro, revise que es muy orgánica su difusión, algo así deberán tener los aspirantes.

DE LA IMAGEN

La presión social será un elemento indispensable para el desempeño de ahora en adelante, creo que ningún funcionario público aguantará una campaña en medios de comunicación y redes sociales negativa, es más, se empieza a fortalecer el trabajo de las páginas electrónicas, redes sociales y bueno, sin tener que mencionar vemos a un senador y a un presidente municipal, a dos años de la elección ya estando diariamente en redes pagadas, es un ejemplo apresurado, pero será lo nuevo.

Recuero al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que tenía sus redes sociales activas, que pagaba un buen salario a un abogado experto que manejaba sus difusiones, sin duda, es el nuevo umbral a trabajar, la comunicación, la difusión y el desempeño judicial, cuestión que, a la fecha, el Tribunal Superior de Justicia hace de manera rudimentaria y a la antigua, sin embargo, después de la reforma, todo va se va a pasos agigantados.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo ¿CONOCES A LOS JUECES Y MAGISTRADOS ACTUALES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y A LOS JUECES DE DISTRITO DEL PJF? apareció primero en Abogados Quintana Roo.

Por: M. en D. Oscar Xool Morales

Con la reforma judicial donde el voto popular será quien elija a los jueces, magistrados y ministros mediante una jornada electoral dado que la reforma fue vendida como un diseño parecido al sistema judicial americano, muchos litigantes y barra de abogados se preguntan, por qué la figura del Fiscal General, ya sea de la república mexicana o de Quintana Roo, no han sido propuestos para ser elegidos y votados en una elección.

Hace unas semanas, la temporalidad en el puesto del Fiscal General del Estado, Raciel López Salazar fue alargada a 12 años, tomando la protesta de ley, pero en ningún momento el poder legislativo, es decir, ningún diputado, alzó la mano para señalar que lo prudente era poner el ejemplo y lanzar a elecciones la designación del Fiscal General del Estado, donde el pueblo sabio, como decía Andrés Manuel López Obrador, tuviera la oportunidad de votar por este político del municipio de Comitán de Domínguez del hermano estado de Chiapas.

El poder no se comparte, se ejerce dicen los cánones políticos, la designación del Fiscal le corresponde de manera directa a la terna que propone la gobernadora del estado y que al pasar al congreso del estado, los diputados eligen a la mejor figura, pero sabía usted apreciado lector, que también así funciona la designación de los magistrados del poder judicial del estado, que así funciona a nivel federal el tema de los ministros de la suprema corte de justicia de la nación, solo que estos se proponen al congreso de la unión, pero regresando al estado, el problema es que el gobernador en turno, a lo mucho por cuestión temporal, le da tiempo para proponer a dos o tres a magistrados durante su mandato, teniendo que negociar o luchar con los otros magistrados designados en los tiempos anteriores, esto es lo que no había permitido poder manipular un poder por otro poder, pues si bien, mandaban a uno o dos emisarios, la mayoría ya mantenía una línea al interior.

Hasta el momento, la reforma judicial solo ataca al poder judicial, pero es tiempo de alzar la voz y que se vuelva un hito histórico, ELEGIR AL FISCAL ES UN DERECHO DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO.

Si usted tuviera la oportunidad de elegir a su Fiscal General del Estado de Quintana Roo, ¿Hubiese votado por Raciel López Salazar?  ¿Hubiese votado por el Fiscal que trae personal del estado de Chiapas desplazando a personal de Quintana Roo?, sin duda ha dejado en algunos espacios a trabajadores de Quintana Roo, tiene los compromisos del poder político del estado, algunos espacios para “recomendados” de algunos diputados, enviados del gobierno del estado, pero su séquito se va fortaleciendo, es decir, puestos estratégicos son acaparados por sus allegados, algunos haciendo mal uso de sus funciones y empiezan a pisar a los Quintanarroenses, en la zona sur, tenemos varios ejemplos que poco a poco iremos dando a conocer.

Pero regresando, es tiempo de pedir, QUEREMOS UN FISCAL QUE SEA VOTADO Y ELEGIDO POR LOS QUINTANARROENSES, QUEREMOS QUE LA REFORMA JUDICIAL SEA TAMBIEN EN LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA.

SI RACIEL LÓPEZ SALAZAR VA A UNA ELECCIÓN EN QUINTANA ROO, ¿LO ELEGIRÍAN TAMBIEN LOS CIUDADANOS?

La respuesta tampoco puede ser tan adversa, me decía una de sus allegadas al Fiscal General, si lo mandan a una elección ¡si votan por el!, el pueblo lo elige por porque es un buen elemento y ha estado dando resultados, como lo he dicho en entregas anteriores, no dudo que Raciel López Salazar no sea una persona experta, es más, es tan hábil que su gestión se caracteriza por ser reactivo en los medios de comunicación, desde el punto de vista medio, realiza acciones para minimizar las campañas que tiene en contra en redes sociales y medios de comunicación por parte de los colectivos que lee reclaman, por ejemplo, la semana pasada reunió a unos colectivos de una “periodista-abogada” para tocar los temas que mantiene en la Fiscalía General del Estado en la zona norte, sin duda, da la cara a diferencia de su antecesor.

Hay que precisar, bajo la misma tesitura de MORENA, mejor que sea la sociedad quien pueda analizar sus propuestas, el trabajo y, además, validen mediante el sufragio si es lo que se quiere en la Fiscalía General del Estado, ya que sus propios elementos, como el coordinador de la zona sur, MANTIENE UNA CONSTANTE DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS, ACOSO LABORAL Y ACCIONES ANTIJURIDICAS EN SU ENCARGO, SIN TENER EL MÍNIMO TEMOR, pues la zona sur carece de importancia en ocasiones, aunque en una elección, puede ungir ganadores, -no se le olvide señor fiscal.

 QUE QUINTANA ROO ELIJA A SU FISCAL GENERAL, ESO ES Y SERÁ UNA VERDADERA TRANSFORMACIÓN A FAVOR DE QUINTANA ROO.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo EL FISCAL DE QUINTANA ROO Y EL PODER JUDICIAL DEBEN ESTAR OBLIGADOS AL VOTO POPULAR apareció primero en Abogados Quintana Roo.

Por: M. en D. Oscar Xool Morales

• Los informes del nuevo gobierno
• Lo urgente del TSJ y la FGE
• ¿En verdad importa la sociedad quintanarroense?

Para escribir acerca de reformas judiciales o procuración de justicia, es importante referirnos a los retos y omisiones que hasta la fecha existen en el Poder Judicial del Estado de Quintana Roo y en la Fiscalía General del Estado (FGE), sin importar el titular, el partido político en el poder es MORENA con una gobernadora que tiene un buen discurso (era muy buena locutora), pero que al analizar la realidad 2024 nos lleva a concluir que las cosas siguen siendo lo mismo, porque las acciones siempre son cíclicas, justificarían los analistas políticos,  pero que el grito social continua siendo el mismo, es decir, la sociedad quintanarroense requiere atención justa, con calidad humana, pronta y expedita, estas palabras que significan llegar ante los juzgadores y tener lo que por derecho corresponde, es como un ave en el horizonte, una utopía jurisdiccional, ya que estas dos instituciones “TSJ y la FGE”, continúan quedándole a deber al gobernado, ahora, de la mano de nuestra gobernadora quien ha puesto (algunos dicen impuesto) al Fiscal General, Raciel López Salazar, quien en adición hace unos días tiene el beneficio político de que el congreso del estado (morenista también), extendió la temporalidad en su encargo y por otro lado,  al Magistrado Presidente del TSJ, Heyden Cebada Ribas, quien han hecho lo que le toca, pero no más allá de los retos que demanda la sociedad, la necesidad del pueblo y lo que en verdad se necesita, estas dos personas, solo han realizado lo que medianamente se requiere en cada puesto, pero con sus tamices personales sin sobre salto, simplemente lo normal diría el que suscribe, con las pruebas como HECHOS NOTORIOS PARA EL QUINTANARROENSE.

Por lo anterior, para los que tuvieran la insana opinión de que estamos en contra de los que dirigen estas dos instituciones, lo cual sería falso, al contrario, existen concordancias en que son buenos funcionarios de manera individual, pero que las estrategias, decisiones y políticas públicas son las que se deben reorientar desde sus asientos, es que nos atrevemos a señalar los siguientes puntos que deberían eficientar y, sobre todo, corregir en beneficio de Quintana Roo.

EL PODER JUDICIAL DEBE INVERTIR EN PERSONAL DE SERVICIO AL PÚBLICO Y EN EFICIENTAR PROCESOS (JUICIOS) PARA HACERLOS MÁS RÁPIDOS

“MATERIA PENAL Y CIVIL – FAMILIAR”

Un compromiso urgente que debe atender el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Heyden Cebada, es que los juzgados orales civiles – familiares puedan llevar los procesos de una manera más ágil y pronta, las audiencias deben ser agendadas en intervalos que no crucen los dos meses, pues si bien, dos meses parece mucho, actualmente una audiencia la señalan de 2 a 4 meses de intervalo, el código de procedimientos civiles a veces señala días, pero la realidad supera la ficción,  además, en muchas ocasiones el mismo juzgado pone la leyenda “… por la excesiva carga de trabajo que impera en el juzgado… se señala fecha para…” y es que a decir verdad, una madre o padre que litiga un tema de convivencia familiar, que no ha podido ver a su hijo o hija, una determinación de alguna situación especial o las famosas pensiones alimenticias, no se pueden reducir hasta la audiencia inicial donde se promueve un incidente, mientras tanto, todos los interesados se tienen que someter al acuerdo subjetivo del juez de instrucción, lo que en varias ocasiones deja un mal sabor de boca al justiciable pues desea que se analice su versión y esto solo puede ser atendido en una de las dos audiencias (inicial o de juicio) por la  juez oral.

La reflexión es directa, porque no seleccionar más jueces familiares, porque no poner uno más en la tarde, incluso el ya famoso juez “Joshua Vázquez Bab”, es quien de manera regular atiende los temas en ese horario, tal vez un par más bajaría la cantidad de audiencias pendientes que se tienen, las demás jueces; son diurnas, “Verónica Almeida del Ángel, Martha Leydi Magaña, Nínive de Fátima Castro”, son las que atienden al distrito judicial sur del estado, las jueces hacen lo suyo, tienen sello personal como la juez “Almeyda” que en una temporada refería aquello de ser felices, que en la vida se viene a buscar la felicidad y no el conflicto, sin duda una forma pragmática para decir que debemos buscar acuerdos, no conflictos, la pugna nada más nos desgasta, siempre entre los litigantes decíamos que denotaba ese gusto por la impartición de justicia, en últimas fechas se ha vuelto más protocolaria, pero hay que reconocer su personalidad directa, sin ser técnicos lo marcado por el principio pro-omine, lo que requieren y que beneficie al justiciado, vale la pena decir que las otras jueces también lo son, unas con mayor formalidad o seriedad a su labor.

El personal con el que dispone el juez de instrucción en materia oral civil-familiar, no es mucho, la carga es excesiva, terminan el año con poco más de dos mil expedientes, diariamente un acuerdo, una promoción, no se imaginan la carga de trabajo para los actuarios, secretarios de acuerdos y bueno, la pregunta es, por que no contratar más personal, porque no crear más plazas, POR QUE NO DARLE CERTEZA LABORAL Y JURIDICA A LOS QUE LABORAN EN ESOS JUZGADOS, A CASO NO CREE EL PRESIDENTE QUE NO SABEMOS QUE CASI NO OTORGAN PLAZAS, QUE TODOS SON CONTRATOS Y QUE ESTOS SON DE BAJA PERCEPCIÓN ECONÓMICA, LA JUSTICIA EMPIEZA POR SU PROPIA CASA SEÑOR PRESIDENTE, AHORA QUE PUEDE, NO SOLO A LOS CERCANOS, SI NO A LOS QUE SON DE ATENCIÓN A LA SOCIEDAD Y QUE EN VERDAD SE JUSTIFICA SOCIALMENTE.

El presupuesto del poder judicial es algo fuerte, LA ORIENTACION SIEMPRE ES A SUELDOS Y SALARIOS, PERO EL MAYOR GASTO NO ESTÁ EN LOS JUZGADOS, LO ESTÁ EN TEMAS PERSONALES Y DE TRABAJADORES CERCANOS AL PODER, OJALÁ PUDIERAN DAR UN ANÁLISIS Y TRABAJAR EN ESTOS PUNTOS, QUINTANA ROO, LA SOCIEDAD Y EL JUSTICIABLE, SERÍAN LOS AGRADECIDOS Y SI MENTIMOS, QUE ALGUIEN QUE ESTE EN UN JUICIO SIN TENER CONTACTOS NOS DIGA SI CREE EN LOS TIEMPOS DE LA JUSTICIA.

LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO Y LOS JUZGADOS ORALES EN MATERIA PENAL

La otra materia, es la penal, el Poder Judicial (TSJ), al igual que en los juzgados orales familiares (también son civiles orales) debe poner énfasis y atención en el trabajo conjunto entre la Fiscalía General del Estado y el juez de despacho del juzgado penal oral, ES UN INSULTO QUE LAS AUDIENCIAS INICIALES SE FIJEN DE 3 A 6 MESES EN PROMEDIO, es decir, que pasa con la justicia, la Fiscalía General del Estado es el representante social, pero para toda actuación, quien define y atiende lo es el juzgado oral en materia penal,  pero para llegar a la primera audiencia son meses.

POR EXPERIENCIA LES PUEDO DECIR QUE LLEVAMOS VARIAS CARPETAS DE INVESTIGACIÓN JUDICIALIZADAS, UNAS EN DONDE SOMOS ASESORES Y OTRAS DONDE IMPUTARAN A NUESTROS CLIENTES, PERO EN AMBOS SENTIDOS, TODO ES LO MISMO, ES DECIR, LA FECHA DE AUDIENCIA SE FIJAN EN MESES, POR EJEMPLO, UN PADRE QUE LUCHA POR QUE SU EX PAREJA RETIENE A LOS MENORES, TIENE POCO MÁS DE 3 MESES QUE PIDIO A TRAVES DEL MINISTERIO PÚBLICO LA AUDIENCIA INICIAL, PERO HASTA EL MOMENTO QUE SE ESCRIBE LA PRESENTE COLUMNA, NISIQUIERA HA CONTESTADO EL JUZGADO A TRAVES DEL JUEZ DE DESPACHO, ¿A POCO NO CREE USTED AMABLE LECTOR QUE LA VICTIMA DE LO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO NO SIENTE QUE LA JUSTICIA NO EXISTE? ESTO ES LA REALIDAD EN EL JUZGADO PENAL, pero hasta el momento el Magistrado Presidente, Heyden Cebada, no ha hecho nada, tampoco podemos decir que las cosas no estaban así cuando llegó, pero la pregunta es, ¿Cuánto le paga a los nuevos directores del TSJ?, ¿cuánto se gasta en contratos?, ¿no puede invertir en la mejora regulatoria de estos temas que son de frente a la sociedad?, otra área que si bien no entramos al resultado de las acciones jurisdiccionales de los jueces, si podemos criticar que se debe mejorar la atención, los tiempos y las respuestas de estos juzgados, ahí creo, debiera verse la cuarta transformación, porque la realidad nos dice que todo sigue igual.

LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO

En la Fiscalía General del Estado tenemos casi de todo, la primer observación, son los tiempos de resolución o determinación de las carpetas de investigación, cada unidad (ahora así le dicen a las agencias del ministerio público del fuero común) de integración, tienen muchas carpetas por atender, pero además, el personal asignado no es el suficiente, con el sueldo de dos o tres asesores que tiene el señor Fiscal General del Estado, creo puede contratar más abogados en las unidades que son las que dan la cara a la sociedad, el presupuesto incrementó sustancialmente pero las asignaciones están en mayor proporción en sueldos y salarios o gastos personales, la profesionalización del personal debe ir de la mano con el desempeño, es decir, sabemos que imparte cursos al personal y que a cada rato baja las capacitaciones, la pregunta es si esto está surtiendo efectos en la percepción de la gente, en los tiempos de resolución de sus carpetas, por ejemplo, me dicen algunos colegas que llevan meses sin tener acuerdos de no ejercicios y todo por que los titulares de las unidades especializadas andan de vacaciones (sarcasmo), buscando tomarse la foto con el jefe, pero sobre todo, fuera de lo principal; atender sus áreas, no diré nombres ni datos duros, los cuales, los tengo, pero creo es lo que debería atender de manera inmediata el señor Fiscal con la gente de confianza y que este legitimada para ello, pues no referiremos EL ESCANDALO QUE HAY AHORA EN EL AREA ADMINISTRATIVA DONDE ALGUNOS MEDIOS INFORMATIVOS HAN SEÑALADO QUE LOS QUE SE DESEMPEÑAN AHÍ NO TIENEN NI TITULOS DE SUS PROFESIONES, pero bueno, es otro tema al cual preferimos no comentar.

De igual forma, EL COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN DEL DISTRITO SUR, Pascual Oswaldo Martínez Cruz, debería ser removido del área y si como dicen, tiene el respaldo del grupo Chiapaneco y de los que ostentan el poder, colocarlo en un lugar donde realice su trabajo de acuerdo al reglamento, en lo personal, como litigante me tocó acudir a su oficina, en 4 ocasiones, solo una estaba presente, omitió atenderme, pues señaló que tenía otras ocupaciones más importantes y me pidió regresar otro día, a lo cual acudí en tres ocasiones subsecuentes, por supuesto no me atendió, la idea era consultarle por que le creo una carpeta de investigación a un tema que no tenía denuncia, porque avaló el aseguramiento de un vehículo en LA PLAZA LAS AMERICAS sin el protocolo debido o el debido proceso, pero bueno, no se litiga en medios, conozco a la perfección lo que hacen y realizan, lamentable actuación del individuo que hasta la fecha no ha realizado labor adecuada en el tema del aseguramiento de un vehículo, pues a pesar de que junto a su compañero de la policía ministerial, realizaron algo indebido desde el punto administrativo, tampoco han resuelto el tema, si, lleva tres meses un vehículo asegurado, sin fundamento real, pero el señor coordinador cree que es intocable y que no se le aperturará una carpeta por el ilícito respectivo como funcionario, realmente es cierto, no se le fincará por que dentro de la Fiscalía existe un tipo de protección de actuaciones irregulares, en las próximas colaboraciones daremos a conocer 5 (cinco), de este coordinador, pues en la labor periodística que no es la misma que en el litigio, la información  está en manos de los comunicadores y por supuesto es Chetumal y en la capital del estado todo se sabe o se comenta.

Es importante preguntar si a la fecha, después de que muy molesto el señor al que le quitaron su carro, buscó difundir los abusos de la fiscalía, la Fiscal del Distrito Sur, Aroshi Lugo, realizó alguna sanción o proceso interno en contra de las indebidas actuaciones de su personal, hablando de Pascual Martínez, pero la respuesta es negativa, al contrario, Aroshi Lugo solo ordenó un informe del tema, pero sigue justamente, haciendo lo que le corresponde, es decir, buscar que no le impacten los temas, solo medio atender lo que puede afectarle y existir, dirían los jóvenes en esta época. LA CRITICA DIRECTA ES, SEGÚN LA FISCALIA MEDIANTE HECHOS NOTICIOSOS PUEDE HACER LA INVESTIGACION DE OFICIO, ¿INICIÓ UN PROCESO CONTRA EL AREA MINISTERIAL? ¿INICIO PROCEDIMIENTO CONTRA EL COORDINADOR PASCUAL OSWALDO? DIGO PARA DESLINDAR RESPONSABILIDADES, LA RESPUESTA ES NO, ES DECIR, LA CORRUPCIÓN TAMBIEN ES LA OMISIÓN DE DAR AVISO A LAS AREAS RESPECTIVAS, ¿NO LO CREEN ASI?

LO QUE QUIERE LA SOCIEDAD DE LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

Resultados en lo cotidiano señor Fiscal General del Estado, que su personal asuma la responsabilidad adecuada de sus actos de cara a la sociedad, más personal en la integración de carpetas, pero teniendo áreas que puedan vigilar el estricto cumplimiento de los actos de investigación que se tienen en apego a la ley, sabemos que algunos son distintos, pero la sociedad normal, la que no tiene mucho poder, esa pide una atención pronta, llegar a procesos sólidos, pero que se sientan acompañados del representante social.

Tienen muchos buenos elementos en la Fiscalía desde que llegó, deles la oportunidad a los quintanarroenses, pero sobre todo, si alguno ya esta muy quemado como sus coordinadores de la zona sur, reubíquelos si no quiere fincarles responsabilidades.

Si a usted amable lector, le ha pasado alguna situación de estas, escribanos, no es crítica, es sugerencia de lo que se debe mejorar en estas áreas de impartición de justicia y de procuración.

Les mando un saludo y esperamos hacer un entrega pronto.

Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com

*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com

El cargo LO QUE DEBE MEJORAR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE QUINTANA ROO Y LA FISCALIA GENERAL DEL ESTADO apareció primero en Abogados Quintana Roo.