- SEPTIEMBRE, TOMARON PROTESTA LOS JUECES Y MAGISTRADOS DE LA 4-T
- ¿QUIÉN VIGILARÁ LAS ACTUACIONES DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS?
- INEFICIENCIAS Y REESTRUCTURAS EN LOS JUZGADOS
LA PLUMA DEL LITIGANTE
Por: M. en D. Oscar Xool Morales y, Lcda. Stephanie Rivero Castillo
La elección del poder judicial en su ámbito local y federal, ha concluido, como se escribió, la propuesta del poder ejecutivo fue la ganadora (ya lo era desde antes), con un irrisorio margen que no superó el 14% de la participación electoral del estado, las minorías y el poder, eligieron a los que serán jueces y magistrados al frente del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, no hubo mayor asombro, las campañas fueron controladas y las estructuras electorales fueron movidas por el ejecutivo para favorecer su listado, a nivel nacional, existieron acordeones, la elección de la persona quedó sepultada por el manejo del poder financiero de un gobierno que no tiene contrapesos, no hay simpatías, el “pueblo sabio”, no tuvo la oportunidad de decidir, fuimos parte de un sistema democrático que transita “temporalmente” sobre un control casi completo.
En Quintana Roo, los acuerdos políticos y la relación que existe entre los poderes, es una constante estrecha, no es sorpresa que el magistrado presidente, ahora ratificado por los nuevos magistrados por “unanimidad”, Heyden Cebada, fuera respaldado por el ejecutivo desde el inicio de su gestión, ha sido tan obvio el control que actualmente su posición transita por una controversia constitucional porque su ratificación es tachada de INCONSTITUCIONAL, como lo lee, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos promovió una controversia con algo tan sencillo que señala que si el no se fue a las elección y los nuevos magistrados fueron electos por el “pueblo sabio”, entonces no debió ser elegido como presidente, si no que debió salir de los que gozan de ese voto.
Las campañas realizadas por los candidatos a jueces y magistrados eran nulas, el manejo de redes sociales fue ínfimo, los ganadores por matemáticas ya estaban ungidos, los que pudieron realizar un trabajo estructural desde el punto de vista de estrategia electoral tierra fueron los partidos políticos atrás del gobierno, el poder judicial no tiene estructuras y el legislativo está movido por el verde que no quiso entrar de lleno a la campaña, pero el resultado fue claro, se ratificó a los que el palacio de gobierno abanderó.
Los listados fueron casi los mismos, sin embargo, dentro de esa lista, hay jueces y magistrados que tienen algo más, la línea del poder, el sentimiento de alguien que los apadrinó y negoció por ellos, no todos tienen méritos directos, la verdad se irá transparentando a lo largo de ese camino llamado imperium y jurisdicción que se contrapone al principio de responsabilidad y rendición de cuentas, aplica para todos los que viven del presupuesto gubernamental en cualquier poder político.
JUECES Y MAGISTRADOS TOMARON PROTESTA EL 01 SEPTIEMBRE
El listado de nuevos jueces y magistrados no tiene sorpresas, realmente muchos de ellos ya despachaban como tales, solo movieron sus contactos e influencias para ser ungidos en el puesto que buscaron, unos magistrados son hijos de ex titulares del poder, otros con familia cercana a los jurídicos del gobierno del estado, otros más, amigos y compadres de los amigos con intereses pendientes o cercanos al ejecutivo, aclaro, en la investigación periodística-jurídica, al interior del palacio de gobierno y del poder judicial del estado, todo se sabe, la información trasciende y tiene eco de manera inmediata, así que usted sabrá quien tiene méritos para continuar en los encargos y quien realmente viene de una familia con contactos influyentes, pero en la sana crítica, hay de todo en el listado que al día de hoy cuenta con “imperium” para resolver la primera instancia y la segunda de los problemas jurídicos de Quintana Roo.
¿QUIEN VIGILARÁ LAS ACTUACIONES DE LOS JUECES Y MAGISTRADOS?
LA RESPUESTA LÓGICA-JURÍDICA ES QUE TODO SE QUEDA EN CASA
El tribunal de disciplina judicial será el encargado de vigilar las actuaciones de los jueces y magistrados en esta nueva era, sin embargo, las reglas y formas apenas se debaten, no son claras, los procedimientos de exámenes o de preparación son algo extraños, el perfeccionamiento procedimental es algo que apenas lo van a revisar, es decir, empezará la era de los jueces y magistrados democráticos sin un manual de disciplina judicial, es decir, sin las reglas de sanciones ante su actuar, bueno uno de los principios que rigen a los juzgadores es el de “responsabilidad” lo que podría verse incongruente bajo el principio de contradicción, es decir, si no hay reglas claras de sanciones al mal desempeño, su responsabilidad tampoco podrá ser llevada a estudio, ¿no lo cree usted?
LA QUEJA DE LOS POSTULANTES HACIA LOS NUEVOS JUZGADORES
¿INOPERANCIA, LENTITUD Y FALLAS EN EL SISTEMA PENAL ORAL?
Cuando se habla de los nuevos jueces, debemos referirnos a los que no despachaban como tal, al menos, los que fueron ratificados o que ya fungían como juzgadores y juzgadoras se saben el procedimiento, los nuevos, como LOS JUECES o JUEZAS PENALES, están dando de qué hablar, no solo en otras partes de la república, no es lo mismo conocer el procedimiento desde el punto de vista “teórico” a realizar las audiencias en la práctica, esa actividad escénica no se le da a todos, hay quienes ni siquiera saben el orden que debe llevar la audiencia, no lo decimos nosotros, lo dice el Código Nacional de Procedimientos Penales y si eso es lo básico, no preguntemos por lo más complejo; agenda, acuerdos, audiencias, contenido, análisis de fondo y de forma.enojos
Los encargados de revisar el perfil y colocarlos en las listas, sin duda, no hicieron el trabajo adecuado, los errores procedimentales se notan, sin embargo, las decisiones fueron realizadas por el poder buscando más poder, EL TRIBUNAL DE DISCIPLICA JUDICIAL, es parte de este nuevo sistema elegido dentro del listado, es decir, son parte del mismo grupo, la respuesta a la pregunta la tiene usted.
EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL DE QUINTANA ROO DEBE SER ORIENTADO A LOS RUBROS DE MANTENIMIENTO, CAPACITACIÓN Y MEJORA REGULATORIA
El gasto del poder judicial debe ser auditado, pero no desde el punto de vista de un trámite administrativo, sabemos cómo funciona, la auditoria debe hacer el trabajo social y recorrer los juzgados, ver como lo nuevo se deteriora con rapidez, como los aires acondicionados fallan continuamente, las televisiones, micrófonos y todos los aditamentos requieren mantenimiento y una prospectiva de sustitución, prueba de ello, son las letras de la universidad judicial, no tiene mucho tiempo y se ha caído, pero esto recae en la forma de presupuestar adecuadamente y no solo darle atención a lo que todos ven, en la experiencia, nos ha tocado llegar a los juzgados y que no se vean las pantallas donde se graban las audiencias, nos ha tocado ver que el mobiliario y equipo están en malas condiciones, los tiempos de grabación de materiales para los litigantes no es el adecuado, la pregunta sería, ¿orientan el presupuesto a estos rubros?.
En los próximos meses el presupuesto del poder judicial se reducirá con el pago de jubilaciones, bonos de retiro y bueno, ese cambio en la nómina con los que no fueron ratificados no será muy barato, por lo que se ve un 2025 con una solicitud de ampliación presupuestal o en su defecto con el mínimo para laborar, pero esperemos a ver la rendición de cuentas y los cambios muy notorios que desde ahora se vislumbran.
JUECES PENALES URGE SU ACTUALIZACIÓN PROFESIONAL
Los jueces penales, son los que más deben ser capacitados, de entrada, sus coordinadores, los cuales cobran más que ellos, deben empezar por trabajar con criterios jurídicos acordes, pues en Cancún se resuelve una cosa y en Chetumal otra, es decir, no hay una idea formalizada de consideraciones torales que permitan entender la línea, podremos decir, es que depende de la circunstancia y la perspectiva, no va por allá el asunto, va más por lo general, como la norma que establece elementos o puntos a colmar, pero la forma de colmar es distinta en varias demarcaciones del estado.
En lo que en la zona centro-norte del país existe criterio para analizar la interpretación conforme y otorgar libertad al imputado por algún delito de prisión oficiosa, el juzgador quintanarroense se limita a la mala práctica de señalar que según el 19 de la Constitución todos a la cárcel (en la parte que lo refiere), no analizan lo que más beneficie al investigado, pero nadie hace nada, el poder judicial, salvo cuando da la instrucción sobre alguien en especial, no existe estudio de parte de los jueces, puedo nombrarles a varios, puedo señalar la apatía de estudiar, analizar inconvencionalidades o de entender las modificaciones y alcances a nuestra carta magna de este año 2025 y de la interpretación respectiva.
Tenemos jueces dejando de estudiar el caso, de resolver etapas sin el estudio preciso, vinculando a proceso por delitos que ni siquiera colman cada descripción, pero siguen ahí, al servicio del superior o realizando francas violaciones al procedimiento protegidos, lamentablemente, dudamos que eso cambie con los “nuevos” jueces y magistrados por el contrario se vienen tiempos de injusticia social, dicen algunos estudiosos del derecho y analistas internacionales del ramo.
HISTORIA DE LOS JUZGADOS
Finalmente, amable lector, he de informarles qué, en la mayoría de los juzgados, a pesar de que se conocían los candidatos a los espacios de jueces y magistrados, se han hecho ajustes desde el primer día en que cada candidato electo tomó posesión, es decir, cada juzgado ha pedido a sus amigos, cambios de área y bueno, lo que sea porque cada lugar este acorde o en condiciones a favor de sus nuevos titulares, como lo ha sido el juzgado familiar de Chetumal, donde un juez de instrucción fue cambiado a la zona norte y la nueva, bueno, la nueva apenas empieza a conocer del movimiento.
El personal fue llamado para hacer ajustes y bueno, esperamos que ya operen en la normalidad, pero, nuevas personas, nuevos criterios, aunque vengan de lugares donde la justicia y el derecho era algo que no conocían diariamente o que solo se veía como derecho notarial.
CANDIDATOS QUE PERDIERON FUERON RESCATADOS POR EL TSJ
Antes de concluir la presente entrega, debo informarles que no todo ha sido perdida, hay candidatos y candidatas, cercanos al poder claro, que posterior a las elecciones, fueron rescatados y continúan laborando para el poder judicial del estado (TSJ), eso significa que el voto popular era solo por si pegaba, el poder judicial les sigue pagando y cuidando que estén bien, ya pertenecen a la estructura, si esa que no pasa por elección y que desde la presidencia pueden darles cobijo de sueldo y de esperar al siguiente proceso electoral judicial.
Esperamos haya sido de su agrado esta columna, www.abogadosqroo.com es un nuevo portal dedicado a los abogados litigantes y la ciudadanía, con un corte más pragmático y de investigación, como siempre, agradecemos al amable lector su preferencia.
Sugerencias, comentarios y aportaciones al correo electrónico: oxoolm@hotmail.com
*Se autoriza la reproducción total o parcial de la presente columna, siempre y cuando se cite al autor y a la página electrónica www.abogadosqroo.com