- Los candidatos que garantizan un buen desempeño, aquí los enlisto.
Por: M. en D. Oscar Xool Morales y, Lcda. Stephanie Beatriz Rivero Castillo
La elección que se realizará el día domingo primero de junio donde renovaremos ministros, magistrados y jueces de distrito, estos a nivel federal (Poder Judicial Federal), así como magistrados y jueces a nivel estatal (Poder Judicial del Estado de Quintana Roo), llega a su recta final, hay una mezcla de sentimiento creada por el mismo partido en el poder, pues en primer momento nos habló de la participación social activa para cambiar un poder independiente y ahora, a la vista de todos, la propuesta vino mediante listados hechos por los mismos poderes, la contradicción y la desconfianza es la constante generalizada de la sociedad, no es lo mismo vender una idea, que hacerla factible, no es lo mismo hablar de justicia social que hacer justicia social.
Dicho lo anterior, la interrogante es, ¿debemos salir a votar por algún listado de candidatos?, la respuesta es enérgica y real, SI, SALGA A VOTAR POR ALGUN LISTADO DE CANDIDATOS, si usted está descontento o descontenta con el poder en el poder, es decir, ejecutivo, bote por el bloque del poder judicial, si usted esta enojado con el poder judicial vote por el legislativo, pero por favor, ¡Vote!
El gasto público ya fue realizado, de la manera que sea, tenemos al gobierno que la mayoría eligió, de nada nos sirve el abstencionismo, de nada sirve pedir que nadie salga a votar, si de todas maneras el gasto en boletas, día de la elección y la infraestructura contratada ya se erogó, por el contrario, participe de alguna manera, como le digo, usted tiene en sus manos revertir alguna decisión, parcial o total, pero siempre con un voto podemos hacer la diferencia.
¿QUÉ OPINION TIENE DE LOS CANDIDATOS?
Debo decir que los candidatos que están en los listados estatales, cumplen los primeros requisitos, ser abogados, segundo, muchos de ellos han realizado trabajo en el ámbito propuesto y tienen un desempeño regular, esto quiere decir, que garantizan el trabajo a desempeñar.
El llegar a un listado, no solo les valió cumplir requisitos, si no contar con buenas relaciones y, sobre todo, garantizar la representación del poder que los propone, lo que los hace sobre salir de entre muchos, por ello, creo que todos hacen su esfuerzo, entiendo que algunos llevan un porcentaje completo de ganar, pero todos merecen respeto e incluso apoyo.
¿LOS CANDIDATOS SABEN O HARÁN SU TRABAJO?
Lo que se está eligiendo es al titular de impartición de justicia de una materia o área jurídica, mas no así la infraestructura del personal judicial, es decir, atrás de cada área, hay actuarios, secretarios de acuerdos, asistentes, proyectistas y un sinfín de personal que no va a campaña, esa parte que nunca cambia, que son los que realizan los proyectos o ante proyectos de resoluciones o acuerdos, los que atienden al ciudadano, o en su defecto, que asisten al juzgador para llevarlo en la toma de decisiones, ASÍ QUE NO TENGA MIEDO DE ELEGIR, lo importante no es quien salga electo, si no quien en verdad sobrevivirá al encargo, el escrutinio social se volverá en contra del sistema judicial, a partir de ahora.
¿LA ELECCIÓN GARANTIZA EL BUEN DESEMPEÑO DE LOS CANDIDATOS ELECTOS?
La respuesta es SI, al menos, garantiza poder conocer la trayectoria y exigir un buen trabajo, la imagen de cada juez, estará en la lupa, hay que recordar que somos seres humanos y cometemos errores, en el desempeño jurisdiccional es lo mismo, pero demasiados errores se vuelven la imagen de un juzgador y eso hará que, si uno tiene demasiados errores, la próxima elección se vuelva su trabajo como un lastre para su imagen si no es que antes, el área de disciplina judicial vaya en su contra.
Como todo en la vida, hay buenos y malos impartidores de justicia, unos más constitucionalistas que otros, unos más estudiosos y otros, donde cualquier litigante quiere tener enfrente porque sabe que su resolutivo será más apegado a derecho.
¿COMO LITIGANTE, A QUÉ CANDIDATOS RECOMIENDA?
A NIVEL FEDERAL: Nínive de Fátima Castro Mendoza.
He de mencionar que he tenido la oportunidad de litigar y ella, fue juez en la controversia, aclaro, no siempre hemos salidos victoriosos, pero una juez mesurada, con carácter prudente y muy preparada, que mejor que sea referente en Chetumal, no siempre en los juzgados de distrito, de los dos que tenemos en Chetumal, podemos tener a un paisano, al menos, conoce lo que la ciudad requiere.
A NIVEL LOCAL O ESTATAL:
Aunque no necesitan referencia porque son propuestos por los tres poderes, creo en cada lugar donde fueron propuestos pasaron los filtros, habrá que ratificar en las boletas, cualquier boleta les garantiza el triunfo, pero conozco la trayectoria y la labor de varios, Elena Esmeralda González, es la actual juez de lo familiar tradicional, sin duda, hay referencia de su actuar, creo es una buena propuesta.
| WENDY FABIOLA BARRERA UCAN |
| ELENA ESMERALDA GONZALEZ FLORES |
| GABRIELA DEL CARMEN RODRIGUEZ DIAZ |
| TERESA DE JESUS VILLA VELASCO |
| JOSE RAUL GALAN MUEDANO |
| FABIAN AZAEL GAMBOA SONG |
| OMAR YAEL LANDEROS ROSADO |
Por lo que hace a la propuesta de jueces, bueno, conozco varios, unos más que otros, pero puedo dar constancia del buen desempeño de los siguientes:
DARANY CONCEPCIÓN GARRIDO ARAGON: La ubico desde que era actuaria, doctorado y todo el rollo, ahora laborando en el juzgado familiar tradicional, le sabe, ha realizado su carrera judicial escalando como debe ser, creo muy acorde a lo justo, recomendada totalmente.
ANA MONSERRAT FLORES RIVERA: Abogada sobresaliente, uno de los mejores promedios en los concursos de oposición a nivel federal, sería una buena impartidora de justicia.
JOSHUA FRANCISCO VAZQUEZ BABB: Quien no conoce al juez Joshua, es el único varón de los juzgados civiles-familiares, orales de Chetumal, siendo además el juez de la tarde, mesurado, tranquilo, un elemento que creo debe continuar.
VERONICA GUADALUPE ALMEYDA DEL ANGEL: Siempre una de las jueces de los juzgados civiles familiares – orales, siempre empieza su audiencia señalando la realidad “venimos a esta vida a ser felices, a buscar acuerdos y no a pelear” la importancia de darle al gobernado (ciudadano) lo justo, he visto en muchas ocasiones buscar dar solución a los problemas y no atrasar los juicios. Como juzgadora, creo vale la pena su permanencia en el poder judicial.
MARTHA LEYDI MAGAÑA BARRERA: Una buena candidata, es juez civil-familiar oral, mesurada, tranquila, muy acorde a los casos, apoya al justiciado (ciudadano) cuando así se necesita, una excelente candidata.
JADE CAROLINA INTERIAN RAMIREZ: Tuve la oportunidad de estudiar en algún momento con esta candidata, buen promedio, estudiosa, destacada, sin duda, es una buena opción para desempeñar su cargo. La recomiendo.
LILY ROSINA SEGOVIA DIAZ: Una candidata tenaz, se ha desempeñado en la defensoría publica, sabe su materia, muy tenaz, al igual que la anterior candidata, fueron compañeras de universidad, siempre destacando y dando lo mejor de sí, vale la pena votar por esta propuesta, SI USTED NO SABE, LE INVITO A CONFIRMAR, NO SE ARREPENTIRÁ.
DARANI MAGAÑA LIMA Y RANGEL DEL JESUS ONTIVEROS RUIZ: Estos dos candidatos están para jueces de instrucción, los dos son de Chetumal, son los que llevan desempeñando el cargo desde hace un par de años, puedo mencionar que como postulantes, hacen su trabajo, aclaro, no siempre hacen lo que uno espera, hacen lo que les marca el código y son humanos, recibir a la fecha cientos o miles de expedientes para sacar acuerdos no es fácil, sin duda tienen personal que les ayuda, creo deberán pedir mas apoyo y presupuesto, es una de las áreas más demandadas (solicitudes) de todo el poder judicial. *Creo son una buena opción de continuidad.
NORMA LETICIA CANO: Esta candidata habla por si sola, conozco su trayectoria, desde que hacía sus pininos en el juzgado de lo penal tradicional, creo además, es la única especializada en adopción, ahora en un juzgado de especialización para la mujer, excelente opción.
ANAHI TADEO MANZANAREZ: Esta candidata es la actual encargada del juzgado mercantil en Chetumal, años en el área, sin duda un juzgado algo polémico y bueno muchos comentarios del área, pero es la más acorde a las necesidades, la continuación y el trabajo la distinguen, sin duda, una buena propuesta de los tres poderes.
ANA ELIZABETH DUK HOY: Una buena opción para juez penal, muchos años en la Fiscalía y otras áreas, creo es tiempo de refrescar esas propuestas, muy buen elemento.
RODRIGO BARRERA DIAZ: Si alguien litiga materia penal en loz juzgados, quien no conoce a Rodrígo, tal vez no en persona, pero como encargado o juez de despacho en materia penal, años realizando y firmando acuerdos, si alguien cree en la justicia, creo es tiempo que se confirme su continuidad, ya está como juez de control en materia penal, vale la pena que continue.
EDUARDO DEL VALLE GARCIA: Recuerdo cuando mi amiga Xochitl se referia a este candidato como uno de los jueces constitucionalistas, muy apegado a los derechos humanos y a cuidar siempre la forma y el procedimiento, un gran candidato, una buena opción, recomendado.
CONCLUSIÓN DE MIS PROPUESTAS:
Hicimos un pequeño ejercicio, mencionar las cualidades de algunos candidatos, sin duda, ser litigantes o postulantes como algunos se refieren al abogado, te permite conocer a muchos, en el listado que precede he de señalar con los que he conocido a lo largo de estar en los juzgados, que puedo decir que son buenas propuestas, algunos son propuestos por el poder judicial, otros por el poder ejecutivo, otros por el legislativo o por dos o tres poderes, usted elija, usted analice, creo es importante siempre tener referencias, puedo dar testimonio de ellos, aclaro, no hay conveniencia, no siempre los casos se ajustan a lo que marcan los códigos civiles o penales, sin embargo, el buen desempeño y trabajo, solo te lleva por un buen camino, VOTE POR QUIEN CONSIDERE, PERO VOTE AMABLE LECTOR, EL ABSTENCIONISMO POR TERRIBLE QUE PAREZCA, NO AYUDA DE NINGUNA MANERA A NADIE, LA PARTICIPACIÓN ES LA FUERZA DE UNA SOCIEDAD, SI NO COMPARTE UNA PROPUESTA VAYA POR OTRA, PERO PARTICIPE.
Agradecemos la lectura, nos leemos después de estas elecciones.